tag:blogger.com,1999:blog-19614600.post8883801838365938452..comments2008-05-27T13:49:24.825+08:00华君http://www.blogger.com/profile/13595038946515311572noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-74410000206468012782008-05-27T13:49:00.000+08:002008-05-27T13:49:00.000+08:00

凤凰网还是能找到这两集纪录片http://itv.ifeng.com/vip/play.aspx?id=2ffd50ce-f853-4edc-a318-2e0e1137d08ehttp://itv.ifeng.com/vip/play.aspx?id=71810c53-7a4b-40ab-8a9d-4eea0951dc56

华君http://www.blogger.com/profile/13595038946515311572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-21781282464320743622008-05-27T10:57:00.000+08:002008-05-27T10:57:00.000+08:00

灾难啊，优酷链接的视频两个都被删了。连这些在凤凰卫视广播过的片段都不敢放，CCP可黑心的。也许他们还是要以“稳定压倒一切”的理由来干扰言论自由了。感谢你，华君，将它放在了Youtube上面。一个没有一点勇气面对自己的党、政府，让我们如何相信。

Hunter Guhttp://www.blogger.com/profile/08072841000937542842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-52813315701068616612008-05-14T21:12:00.000+08:002008-05-14T21:12:00.000+08:00

你说得很对，的确是需要花大力气教育，这一点应该向日本学习。他们不避讳灾害，一天到晚搞演习，家家都备有救生包。当危机意识成为常态，这样对政府的预警、防灾措施，才有较理性的反应。

潘建noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-83477231141894307772008-05-14T20:05:00.000+08:002008-05-14T20:05:00.000+08:00

假如政府真的掌握了地震的预测，他们唯一担心的是恐慌，人民是需要教育，需要启蒙的，我们真正的恐惧是恐惧本身，这个要花大力气教育的。

华君http://www.blogger.com/profile/13595038946515311572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-35663580285109242392008-05-14T19:50:00.000+08:002008-05-14T19:50:00.000+08:00

中国学术机构、学者结构官僚化的程度之严重，的确让很多科学新人难以发展。很多大学者只负责搞关系，拉项目，捞钱。真正的“科研”是他的手下做的，而项目结果的审核,又是靠关系解决的，很多“成果”是毫无价值，甚至是造假的。 有评论指出，中国三十年不会出现诺贝尔自然科学奖。学者的精力是有限的，要么全力奉献于实验室，要么花无限精力去搞关系，在中国后者更吃香。只因诺贝尔不看你是副部级干部还是院士，也不打关系，中国的“成功学者”当然没有用武之地。 地震预测的确是世界难题，所以我们需要供养地震局，供养地震科学家，要搞群测群防。如果我们给他们的待遇大大超过了76年，然而他们的科研水平竟然低于76年，那真是太可悲了，还要这些部门干什么？这次地震出现了很多很多前兆，就算不能准确预测地点，也能给出红色警告，或者在高危地区演习、储备物资、药物、血浆。虽然灾害还是会来，损害还是会有，但是“善前”的效果总比“

潘建noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-17418721416443380012008-05-14T16:29:00.000+08:002008-05-14T16:29:00.000+08:00

我同意，地震预测是一个多因素影响的问题，太复杂。我只想讲一点，防震意识教育，戈尔拍了一部《不可忽视的真相》，全球都开始关注和重新认识全球变暖的问题。中国那么多大导演，怎么就没人想过拍一部《唐山大地震》呢？！这是最好的公民教育方法。

dbshttp://www.blogger.com/profile/00442487337977441299noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-28787232873066915132008-05-14T14:58:00.000+08:002008-05-14T14:58:00.000+08:00

纪录片也说了，地震预测说不说是全世界的难题，官方，科学家，群众之间有三堵墙，很难打破，足见人与人的沟通有多么难。我想，现在戈尔的关于全球暖化的问题也遇到同样的困难的。

华君http://www.blogger.com/profile/13595038946515311572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-90000924638604515512008-05-14T05:38:00.000+08:002008-05-14T05:38:00.000+08:00

haitao：从科技水平上来讲，当然设备提高了，监测的水平也提高了。但是体制倒退了，人员的责任心倒退了。政府的官员都是抱着“多一事不如少一事”的态度，中央三番五申的是“稳定压倒一切”。这些官员又错误地理解了稳定的含义，他们觉得说出去会造成恐慌，会发生社会不稳。其实相反，就算地震不发生，提早给老百姓打打预防针，教育防震的知识，他们也不会慌的。

Hunter Guhttp://www.blogger.com/profile/08072841000937542842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-48113557788532101282008-05-14T05:29:00.000+08:002008-05-14T05:29:00.000+08:00

恩，中央的表现值得嘉许。

华君http://www.blogger.com/profile/13595038946515311572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19614600.post-16467407625253184212008-05-14T00:56:00.000+08:002008-05-14T00:56:00.000+08:00

地震预测比较特殊，这次事后的信息及时传递和公布还是做得不错。为求稳定而隐瞒预测的猜想不合逻辑。曾经成功地预测过一两次地震，不能代表我们已经掌握了系统准确全面的预测技术，特别是针对地震这类灾害采取短期应对预防措施如撤离迁移等在未能正确预测的结果下可能引发的其他后果，所以地震预测及预警的发布该是相当慎重的。我没有时间去看那个纪录片，只能对这里引用的曾子墨采访片段作些解读，一，退一步讲，成功预测地震并采取措施也只能减少人员的损失，灾害无论如何不会因此避免。·[我难以想像，中国现在的地震研究水平会比唐山前落后很多，这个完全是个人臆断，没有佐证]；二，有效不等于可靠，不可能因为一两个”有效“的信号施行数以万计的人员迁移；三，把很多人的生命和学术之争联系起来，实在是没有人性也没有理性，即使当前某流派的学说暂占上风和话语权，也决不会是把生命当作无物。我没有相关的背景知识，

Li Haitaohttp://www.blogger.com/profile/07678979612503310664noreply@blogger.com