陈文茜：创意来自自由

看了陈文茜在鲁豫有约的访谈，突然被这一段击中，讲得太好了。

走再纽约的街上，光看每个人的样子就觉得高兴，每个人都是那样的不同，每个人有他们自己的生命，每个人都有他自己今天的情绪，每个人都有他自己都某件事情的想法……

所以其实所谓的“创意”，首先要让每个人拥有他自己的在他身体的，在他外表的，在他语言的，在他表情的，在他everything的一些自由，中国人不太了解，所谓的文化和创意是息息相关的，跟个人自由的关联性。

自由不见得是我可以说人话，骂这个领导，骂那个领导，怎样怎样，其实这只是非常狭隘的“自由”，只是某一些知识分子需要的“自由”。

-- 陈文茜

有幸去了欧洲的几个城市（其实再欧美连续剧里面也能大量的看到），发现一个细节，到处都画满了各种各样的涂鸦（街头艺术），火车站，路轨旁边，桥梁下面的桥墩，地铁的隧道……有些地方匪夷所思，不知道人怎么爬上去的，我在想：难道这里的城管不上班的吗？

恩，真是一个有趣的问题。荷兰的城管是不上班的，但广州的城管是上班的，广州的领导也是上班的，不只上班还很负责，大大小小建了很多个“动漫园区”，誓言要像“抓汽车行业一样抓动漫行业”。暂时不要管建这些“动漫园区”，“软件园区”的过程中会不会有贪污受贿，我们假设领导都是真心，真心想到找到中国的宫崎骏，但是这样的方法对吗？创意产业也是一抓就灵的吗？一方面我们希望城市整齐划一（最好干净得像平壤），另外一方面我们渴望“创意”，渴望“产业升级”，这不是矛盾的两个方面么？

再回头看我们自己。

梁冬在一次访问中曾经说（大意），他帮助中移动做品牌调查的时候发现，现在的年轻人很矛盾，一方面很前卫，渴望变得很酷，很另类，“我的地盘我做主”， 另外一方面又很保守，问及他们关于前途的思考的时候，目标大多是考一所好点的大学，找一个稳定点的工作，最好是公务员，嫁个好老公，让爹妈放心等云云……

我们一方面渴望创意，另外一方面潜意识里，骨子里十分没有创意。打破这个骨子里的保守很难，最重要的一关，不是体制，不是某个领导，不是我们出生在的国家，而是我们自己。

陈文茜10几年前就穿低胸的衣服去立法院开会，我不知道我们低胸的美女人大代表还要等几年？大家不妨假想一下，你是美女，你恰好又做了人大代表，你愿意在无数闪光灯下低胸走进人民大会堂吗？又再假设，你是这个美女的老公，你愿意吗？

自由从来都不是别人给的，它一直在我们心里，不是吗？