App Store贩卖软件20天随想
BlogPress, 这个我为iPhone开发的小软件,在App Store上线20天,大半个月里面销量接近400套,大大超过我的预期。上线以前,我想的是能不能收回苹果那$99每年的刚性成本,看来这个想法有点白痴。这几天我能够身临其境地体验App Store,全球贩售自己制作的软件,非常激动,有几点想和大家分享。
1.关于定价
BlogPress的定价$9.9, 很多朋友和我说贵了, 一个重量级的iPhone 3D游戏也不会超过$9.9, 你这个小工具怎么能和他们比。对,上线以前,我也确实有这样的担心,这个价格可能一套也卖不出去,可能被人骂死,但是考虑到低端还有Wordpress, Typepad这样的app,你就算再便宜,能便宜得过免费的吗?而且经济学的知识告诉我,一个东西的定价和成本是一点关系都没有的,只要有人肯买,有人肯卖,那就是市场价格。要走小众路线,要用户买单,关键是要做出产品差异。这两天iPhone上的一个重量级的聊天软件BeejiveIM上线,定价$15.9,但却疯狂受到用户追捧,所以App Store上缺的不是免费的软件,而是真正棒的软件。其实其他平台难道不是一样?
2.关于那些“商业模式”
有一个MBA找到我们想合作开发iPhone App,大砍商业模式,大概是软件免费,量做上去以后在以广告或者其他方式赚钱,还评论BlogPress软件不错,就是商业模式差点(他的意思大概是我鼠目寸光)……我恨不得骂粗口:你那商业模式牛B,能赚大钱,你每个月给我几万块花花试试。我不认同他的模式,但他的思路其实很典型,放在现在中国互联网创业大潮中其实一点也不奇怪,传统商业模式都还没弄清楚就开始要“创新”,“小钱”都还不知道怎么挣就想挣“大钱”,更要命的是做点小儿科的东西以为是创新了,开始讲技术不重要,重要的是“商业模式”。真的是这样么?最近我想做一个iWeb或者RapidWeaver这样的模板引擎,寻师访友,找了很多“牛人”,没有人会的。我猜中国研究“模式”的人,比研究这些技术上“繁支末节”的人多得多把。
3.关于开源软件和商业软件
我说过了,好的商业环境才能产生好的软件。我这几天起早贪黑看用户的反馈,回复每一封用户来信,第一时间更新软件,解决存在的问题,加进用户最想要的Features,虽然手头上还有很其他项目,但是我还是能挤时间来完成BlogPress的升级开发。和一年半以前开发FIT的状态差不多,但那时我是一个谁也不认识我的程序员,我不做FIT也没有别的事情可以做。但现在你要问我下面几件事情的排序:
1.更新FIT
2.做好手头上的外包项目和筹备中的公司
3.做好BlogPress
4.陪老婆逛街
很明显第一项是放在最后的,我老婆已经在不停的抱怨我陪他的时间少了……
所以大家看到了把,开源软件/免费软件,对,那是一个完美的激动的理想,但是推动一个软件向前发展,做得更好的,更完美的,一定是商业利益。当然开源软件对于学生和年轻人来讲,无疑是最佳的学习和证明自己能力的地方,但是你一旦证明自己有能力,那你一定没时间来继续开源项目的开发,因为,这个世界,(被证明)有能力的人永远是稀缺的。suzhe大侠凭scim进入google以后已经很少过问scim的后续开发,很简单,他很忙,有时间也要用来陪家人。这个可以解释Linux的桌面环境为什么成长得那么慢?因为它一直停留在给黑客或者准黑客练手的阶段,练完手就被其他公司请去干别的了。Linux的服务器应用却不同,有大量的商业公司参与,Yahoo,Google这些靠广告挣钱的公司都希望操作系统不用钱,这样他们的成本更低,所以他们投入很多人力物力扶植Linux社区,但注意,不是扶植Linux桌面,除非Linux桌面能放他们的广告。
所以你希望你的软件供应商牺牲陪家人的时间,好好用心的想把软件软件做好,而不是在想怎么放置广告,那你得花钱买。
4.关于FIT和WeFIT
BlogPress的成绩让我觉得很欣慰,也让我觉得很不平衡。FIT和WeFIT的开发制作难度是BlogPress的100倍,市场容量少也比BlogPress大,销售收入……没销售过,所以不知道,但我了解Palm手机平台有一个叫巨硬的输入法,39元,被破解了,每个月100套左右,那就是3900元人民币。名声坏了,钱也没赚着多少,所以叫我们怎么敢商业化?
现在回想起来,我觉得我为了“证明自己的能力”,做了一件很对不起Glider和QIM的事情,而且还在一个本来就很坏的市场让他变得更坏了,所以,我决定不再更新FIT的免费版本了,除非将来出商业化的版本,人在江湖,希望Glider大侠能谅解。
至于WeFIT嘛,由于不能上App Store,没有合法的身份,这个让我很困扰,我得承认,我个人觉得这个东西的前途不是很明朗,尽管weiphone.com的朋友还是信心满满(做互联网的同学很容易有这样热闹的幻觉,有时候还很顽固)。
有一个朋友给我来信,他说他是WeFIT的用户,也很想要一个BlogPress,但买一个博客编辑软件要60多元人民币太贵了,心理上接受不了。我说没办法,App Store不让区域定价,要不这样,你把你预期买BlogPress的价格多出的部分,当成是捐给WeFIT的。这时他才恍然大悟,这两个软件加起来60元人民币,怎么说也是值了。
5. 应该继续努力
我的博客的题目,是To be continued,其实以前用的中文名字是“继续寻找黎根”。
那是因为我看“麦兜故事”故事的时候,有一个场景特别感动我,麦兜在船上激动无比大声喊:“长洲!长洲!”,因为他要去长洲,他要寻找黎根,拜黎根为师学习“划浪风帆”,梦想做奥运冠军。所以“寻找黎根”就是为了实现他的理想。
故事的结局相当有趣,麦兜没有去到长洲,而是去了南丫岛,但还是恰巧找到了黎根,但黎根没有教他“划浪风帆”,而是教他“抢包山”,一个永远没办法成为奥运项目的项目,而“麦兜”却因为练“抢包山”练成举世无双的双脚,但在香港这样一个物欲横流的社会,这双脚又有什么用呢?
就这样一个故事的结局,使得麦兜在船上激动的喊出理想那个镜头更加感动我,那个不就是我么?傻傻地以为自己能拿奥运冠军,结果很可能是练成了一双举世无双的“脚瓜”……但是不管怎么样,我喜欢这种“傻”,一个人有理想和追求的时候,不管外部环境怎么样,他是幸福的。
而且我还认为“继续寻找黎根”,重点不是在“寻找黎根”上,而是在“继续”上: 不管是成就还是挫折,“脚瓜”还是“奥运冠军”,你有没有放弃“继续”寻找理想的勇气呢?
所以To be continued这个题目是鼓励自己,应该继续努力的意思。
1.关于定价
BlogPress的定价$9.9, 很多朋友和我说贵了, 一个重量级的iPhone 3D游戏也不会超过$9.9, 你这个小工具怎么能和他们比。对,上线以前,我也确实有这样的担心,这个价格可能一套也卖不出去,可能被人骂死,但是考虑到低端还有Wordpress, Typepad这样的app,你就算再便宜,能便宜得过免费的吗?而且经济学的知识告诉我,一个东西的定价和成本是一点关系都没有的,只要有人肯买,有人肯卖,那就是市场价格。要走小众路线,要用户买单,关键是要做出产品差异。这两天iPhone上的一个重量级的聊天软件BeejiveIM上线,定价$15.9,但却疯狂受到用户追捧,所以App Store上缺的不是免费的软件,而是真正棒的软件。其实其他平台难道不是一样?
2.关于那些“商业模式”
有一个MBA找到我们想合作开发iPhone App,大砍商业模式,大概是软件免费,量做上去以后在以广告或者其他方式赚钱,还评论BlogPress软件不错,就是商业模式差点(他的意思大概是我鼠目寸光)……我恨不得骂粗口:你那商业模式牛B,能赚大钱,你每个月给我几万块花花试试。我不认同他的模式,但他的思路其实很典型,放在现在中国互联网创业大潮中其实一点也不奇怪,传统商业模式都还没弄清楚就开始要“创新”,“小钱”都还不知道怎么挣就想挣“大钱”,更要命的是做点小儿科的东西以为是创新了,开始讲技术不重要,重要的是“商业模式”。真的是这样么?最近我想做一个iWeb或者RapidWeaver这样的模板引擎,寻师访友,找了很多“牛人”,没有人会的。我猜中国研究“模式”的人,比研究这些技术上“繁支末节”的人多得多把。
3.关于开源软件和商业软件
我说过了,好的商业环境才能产生好的软件。我这几天起早贪黑看用户的反馈,回复每一封用户来信,第一时间更新软件,解决存在的问题,加进用户最想要的Features,虽然手头上还有很其他项目,但是我还是能挤时间来完成BlogPress的升级开发。和一年半以前开发FIT的状态差不多,但那时我是一个谁也不认识我的程序员,我不做FIT也没有别的事情可以做。但现在你要问我下面几件事情的排序:
1.更新FIT
2.做好手头上的外包项目和筹备中的公司
3.做好BlogPress
4.陪老婆逛街
很明显第一项是放在最后的,我老婆已经在不停的抱怨我陪他的时间少了……
所以大家看到了把,开源软件/免费软件,对,那是一个完美的激动的理想,但是推动一个软件向前发展,做得更好的,更完美的,一定是商业利益。当然开源软件对于学生和年轻人来讲,无疑是最佳的学习和证明自己能力的地方,但是你一旦证明自己有能力,那你一定没时间来继续开源项目的开发,因为,这个世界,(被证明)有能力的人永远是稀缺的。suzhe大侠凭scim进入google以后已经很少过问scim的后续开发,很简单,他很忙,有时间也要用来陪家人。这个可以解释Linux的桌面环境为什么成长得那么慢?因为它一直停留在给黑客或者准黑客练手的阶段,练完手就被其他公司请去干别的了。Linux的服务器应用却不同,有大量的商业公司参与,Yahoo,Google这些靠广告挣钱的公司都希望操作系统不用钱,这样他们的成本更低,所以他们投入很多人力物力扶植Linux社区,但注意,不是扶植Linux桌面,除非Linux桌面能放他们的广告。
所以你希望你的软件供应商牺牲陪家人的时间,好好用心的想把软件软件做好,而不是在想怎么放置广告,那你得花钱买。
4.关于FIT和WeFIT
BlogPress的成绩让我觉得很欣慰,也让我觉得很不平衡。FIT和WeFIT的开发制作难度是BlogPress的100倍,市场容量少也比BlogPress大,销售收入……没销售过,所以不知道,但我了解Palm手机平台有一个叫巨硬的输入法,39元,被破解了,每个月100套左右,那就是3900元人民币。名声坏了,钱也没赚着多少,所以叫我们怎么敢商业化?
现在回想起来,我觉得我为了“证明自己的能力”,做了一件很对不起Glider和QIM的事情,而且还在一个本来就很坏的市场让他变得更坏了,所以,我决定不再更新FIT的免费版本了,除非将来出商业化的版本,人在江湖,希望Glider大侠能谅解。
至于WeFIT嘛,由于不能上App Store,没有合法的身份,这个让我很困扰,我得承认,我个人觉得这个东西的前途不是很明朗,尽管weiphone.com的朋友还是信心满满(做互联网的同学很容易有这样热闹的幻觉,有时候还很顽固)。
有一个朋友给我来信,他说他是WeFIT的用户,也很想要一个BlogPress,但买一个博客编辑软件要60多元人民币太贵了,心理上接受不了。我说没办法,App Store不让区域定价,要不这样,你把你预期买BlogPress的价格多出的部分,当成是捐给WeFIT的。这时他才恍然大悟,这两个软件加起来60元人民币,怎么说也是值了。
5. 应该继续努力
我的博客的题目,是To be continued,其实以前用的中文名字是“继续寻找黎根”。
那是因为我看“麦兜故事”故事的时候,有一个场景特别感动我,麦兜在船上激动无比大声喊:“长洲!长洲!”,因为他要去长洲,他要寻找黎根,拜黎根为师学习“划浪风帆”,梦想做奥运冠军。所以“寻找黎根”就是为了实现他的理想。
故事的结局相当有趣,麦兜没有去到长洲,而是去了南丫岛,但还是恰巧找到了黎根,但黎根没有教他“划浪风帆”,而是教他“抢包山”,一个永远没办法成为奥运项目的项目,而“麦兜”却因为练“抢包山”练成举世无双的双脚,但在香港这样一个物欲横流的社会,这双脚又有什么用呢?
就这样一个故事的结局,使得麦兜在船上激动的喊出理想那个镜头更加感动我,那个不就是我么?傻傻地以为自己能拿奥运冠军,结果很可能是练成了一双举世无双的“脚瓜”……但是不管怎么样,我喜欢这种“傻”,一个人有理想和追求的时候,不管外部环境怎么样,他是幸福的。
而且我还认为“继续寻找黎根”,重点不是在“寻找黎根”上,而是在“继续”上: 不管是成就还是挫折,“脚瓜”还是“奥运冠军”,你有没有放弃“继续”寻找理想的勇气呢?
所以To be continued这个题目是鼓励自己,应该继续努力的意思。


36 条评论:
很认同也更钦佩华君做事做人的稳健踏实;梦想是自己的,是千金不换的;看来也不必说任何珍惜眼前的话语,你已经是最幸福最懂得珍惜之人
总之,好运,哥们
作者
HUan, 时间
5:04 下午
很赞同和佩服,光吼没用,实际踏踏实实做东西才是重要的。现在就是吼的多,做实事的人少了。
作者
Eagle, 时间
5:20 下午
在CNSW上看到的帖子来到这里。
其实软件是否好卖,并不由开发难度决定,用户愿意为一款软件付费,因为软件能够解决他们某方面的問題。
无疑Wefit和BlogPress同样都在解决用户的問題(输入法和写Blog),但考虑到Wefit面对的用户群和BlogPress有着本质的区别,其实也不难理解。
统计一下,全世界有多少iPhone用户,和多少Blog用户,两者的交集就是BlogPress的潜在用户。
再统计一下,全世界有中文iPhone用户,就知道有多少Wefit的潜在用户。
虽然没有正式的数据,但相信前者肯定用户数量更多,而且有消费能力的欧美用户更多。所以有这样的结果可能也并不意外。
对于Wefit,突破点在于iphone何时进入中国,以及在进入中国时市场上有多少中文输入法。
也许有一天,Wefit可能成为iPhone上的T9.
by 长颈叔叔
作者
Kevin, 时间
8:03 下午
同意,我也在iPhone上开发程序,所以感触不少,呵呵。
顺道一提,模板引擎的本身,理论不是很复杂,也就是一个语法解析器吧。现成的template processor可以看看wikipedia。
作者
Felix, 时间
8:11 下午
我说的模板引擎还真的是复杂,首先要可以图文混排,图片可以转来转去,自动切图导出成HTML……相当于做了一个Word…
作者
华君, 时间
8:22 下午
華君兄本人很欽佩你, 哈哈~!
對你的寫的東西及想法都很應同!
希望之後可以看多一點你寫出對電腦及互聯網的想法, 我覺得文章寫得有深度!
作者
jason-hk.com, 时间
8:48 下午
Hi, jason, from HK? 我都经常去香港的,哇不定以后有机会见面,呵呵。
作者
华君, 时间
8:51 下午
不管怎么变,template processor本质上都系一个语法解析器。我不是很清楚你想把这个template processor用在什么项目上。如果是BlogPress,就不能太复杂。因为iPhone的效能有限,需要削减的功能不可以手软。
BTW,我看到你在我google talk的list上面。呵呵,我们可以讨论下。:-)
作者
Felix, 时间
9:20 下午
呵呵,我要的不是语法解释器,而是能把模板渲染到2D平面的东西,WebKit查不多。
作者
华君, 时间
9:23 下午
嗯。我知道你的意思,我们在描述不同层次的东西。你讲的是typesetting,不是template processing。也许你可以参考一下W3C的CSS模型,或Knuth的经典名著TeXBook。总的来讲,你说的模板引擎都是这样的架构:
Tagged Source --> Translation --> Model --> Presentation
如果是WebView,就是
Tagged Source --> Translation (WebCore) --> Model (HTML/CSS) --> Presentation (WebView)
作者
Felix, 时间
9:48 下午
在这篇文章中,我看到了这几点:
1. 在一个刚刚开始得到满足的市场中,服务的提供者比较容易获得认可,因为此前压抑着的需求会有一个爆发期,且竞争尚不充分
2. 模式确实重要,比如App Store这种模式,实实在在的让华君这样优秀的开发者得到了应得的物质回报。但需要坚实的技术支撑,技术应该是首位的,从广义上看,构思并搭建一个“模式”,本身就包括了非常多具体的“技术”。
3. 钱不是最完美的激励手段,但非常直接有效。
作者
herock@博客谈, 时间
10:55 上午
钱的激励是边际效用递减的,没有去到那个边际以前,钱就是最有效的激励,请看这篇
http://huajun.w18.net/2007/11/it.html
herock说得对,任何一个成功的模式背后都充满各各方面的“技术”,不是一个idea就够的
作者
华君, 时间
2:18 下午
可喜的尝试,这是打开国外大众消费者市场软件出口业务的第一步
作者
Kingmax Yang, 时间
3:55 下午
通过keso的分享看到你的blog的,一下子几乎把你所有的文章都看完了,发现我们挺像的,都喜欢编程和经济学,不过你写文章的本事比我好太多了,加油啊
还有如果可以的话交个朋友,我的
gtalk:kedavy@gmail.com
blog: http://www.kedavid.com
作者
davidke, 时间
4:30 下午
@davidke, gtalk上加了你。
作者
华君, 时间
4:33 下午
虽然我不编程,但就像楼上的朋友说的样,共同点还有太多,我学的是经济方面的专业,同样是个为梦想永不言败的人。加油。
作者
个篱, 时间
8:33 上午
顺便加一句,我也喜欢王小波,因为是中国作家的原因,他的书我看得很少。但对他的那种面对生活的态度和面对人生的状态一直很欣赏和敬重。
作者
个篱, 时间
8:35 上午
哥们
佩服,认同。现在,知道侃(你的写成了砍,错了:D)红海蓝海的,商业模式的,市场运作的人很多了,这些都是有意义的,但是也同时是浅显的,大谈特谈没有意义,没有永远的蓝海,能在蓝海抢一个岛,能在红海里站的稳的,就是你这种人。
gmail:eric.archangel@gmail.com
QQ:996252
MSN:archangel_hzm@hotmail.com
作者
Eric.Archangel, 时间
9:17 上午
@个篱, 谢谢,王小波告诉我的道理是要做一个有趣味的人
@Eric.Archangel, 错别字知道,算了,不改了,下次注意,我不是凡事力求完美的那种,凡事力求进步。加了你了gtalk了,呵呵。
作者
华君, 时间
10:00 上午
今天學著用twitter, 然後選擇跟隨apple4.us, 接著就看到樂前輩的blog, 過來拜訪!
受益非淺! 謝謝!
小僧也是一個程序員, 目前專心學iPhone開發, 找工作中!
作者
毅樂, 时间
9:59 下午
好样的,huajun。
很喜欢你关于商业软件和开源软件的评价。其实不用多想,有组织的商业行为获得的动力比开源的大得多。
不过你不再更新FIT让人感觉疑惑,可能你实在没时间吧。
作者
皮子, 时间
5:58 下午
不懂软件,但能感觉到你的激动,恭喜
作者
phecda, 时间
9:26 上午
寫得很好! 很佩服華君的做人做事態度.
我也是個熱心於追求自己的理想人, 所以看了你這篇blog, 特別感動.
我們的遊戲(CubicMan)也在appstore售賣中, 為了可以全心全意寫遊戲, 我也辭了職, 和朋友一起創業, 成立我們自己的遊戲制作室.
一起加油吧! 只要我們堅持, 總會有夢想成真的一天!
作者
James, 时间
10:57 上午
@phecda 谢谢
@James, 我知道你的游戏,希望能认识你,说不定有合作机会,能不能给我发个邮件,我的邮箱是 fenghuajun@gmail.com
作者
华君, 时间
1:05 下午
@ James
CubicMan!!小僧頭一個就想到Dr.Watson大大!!
點擊進入一看, 果然是
Dr.Watson
My Blogs
团队成员
Infinite Loop
呵呵
@华君
不知道您來不來CocoaChina這個BBS, 氣氛很好的
作者
毅樂, 时间
1:36 下午
哇哇!James 兄不會是辭了職為iphone創業吧!
還有用繁體字, James 兄是那裡的呀?
华君兄來香港可以找找我呀! 哈哈...!
其實我數是weiphone的人, 是從LG口中知道你這文件的!
來香港之前可以e-mail: iphone.hknews@gmail.com
大家都有時間就出來見一下面啦!
作者
jason-hk.com, 时间
1:40 下午
哇哇!James 兄不會是辭了職為iphone創業吧!
還有用繁體字, James 兄是那裡的呀?
华君兄來香港可以找找我呀! 哈哈...!
其實我數是weiphone的人, 是從LG口中知道你這文件的!
來香港之前可以e-mail: iphone.hknews@gmail.com
大家都有時間就出來見一下面啦!
作者
jason-hk.com, 时间
1:41 下午
花一个上午读你的文章,是这么久来最让我感动事情。订阅下来,虽然知道您很久了,私下也在倒弄一个touch的网站,今天才看到另外一面的智慧。to be continued,加油
作者
zhuobing, 时间
1:46 下午
@華君
我也很想和你交個朋友呢,已發了email.
@毅樂
cocoachina 的朋友哦!
@jason-hk.com
我都係港燦啊!呵呵... 冇錯啊,我就係為咗iphone創業呢!
說真的,我其實是為了寫自己遊戲和不想再幫人打工而辭職的,正好app store 提供了這個好機會,先在這里站穩了腳,再向其他平台發展!
作者
Dr.Watson, 时间
10:26 下午
世界太小了,我发现什么东东都是一个圈!
1、我早就用fun input foy,但我不知道他的作者是华君。
2、我在baidu的ue实习过,只知道也有一个热爱mac的仁兄,刚刚去了欧洲。
3、看到留言中有“皮子”,彻底联系起来了。
作者
x5, 时间
8:00 下午
华君,那个MBA唯一没说错的东西是,如果想“做大”,必须要有一个好的商业模式。当然其前提是必须从用户真实的(而不是臆想出来的)需求开始。
不必为FIT到底在商业价值上值多少钱而困扰,至少通过FIT,你已经有了自己的品牌,让更多人认识了你。就当是在广告方面的投入吧。呵呵。
如果可以的话交个朋友:
msn: weili_80@hotmail.com
gtalk: weili80@gmail.com
作者
汗堡, 时间
5:53 下午
@汗堡
原谅我鼠目寸光,一家不赚钱的公司,做得越大是不是亏得越大?有冒险精神很好,搭上别人的命就不好了。所以不要用完美的前途和股权忽悠我,我奢望不大,我只拿我的那份,我不要可遇不可求的上市一夜暴富的梦,我只要扎扎实实做一个大家都需要我的人。
关于FIT给我个人带来的收益,我自己清楚得很,如果我这个都想不通的话就不是我了。
作者
华君, 时间
6:13 下午
哈哈,几年前我也被那个股权、前途忽悠过一把。那是因为我搞不清楚原来这个梦是金字塔型的。大多数人都是躺在下面的,极个别的人能够站在上面。而且,就我所知(可能片面了)。能站在上面的,大多数人的手段,嘿嘿。
作者
汗堡, 时间
7:57 下午
想买一个的,可是我的信用卡是中国的,美国的商店不允许,切换到中国又说你在美国,晕死了,回家继续研究.
作者
Jeff_Cheng, 时间
3:12 下午
You're right at one point: Chinese MBAs suck ass. No matter 'business model' is important or not, it depends on who's playing the game. What an MBA does is just popping BS and let's just leave 'em alone. Even talking to 'em is a huge waste of time.
I hate MBA, but I love MacBook Air.
作者
L, 时间
1:27 下午
喜欢你的小生意踏实作风~
作者
Howard, 时间
5:13 下午
发表评论
<< 主页