高中的历史老师和我们说历史是会重复的，我当时不信，每个时代都有新的情况，怎么会重复呢？
四川地震了，伤亡惨不忍睹，不小心翻凤凰2005年关于唐山大地震的记录片，youku上有
http://v.youku.com/v_show/id_ca00XMTAwNjY1NjA=.html
http://v.youku.com/v_show/id_cd00XMTAwNjc0NjA=.html
内容简要概括如下：
原来我们曾经成功预测了唐山大地震，但24万唐山人丧生。100公里以外的青龙县县委书记果断才去措施，在唐山大地震中，青龙县18万间房屋受损，7300间房屋倒塌，仅一人直接死于地震。官方(四人帮时期)当时声称地震是天灾不可预测，地震局学术界也跟着这个方向走，“地震预测”的课题长期被认为是没有前途的，导致后来“说地震不可以预测的都是科学家，说地震能预测的都是骗子”。关于唐山地震预测的很多“黑”材料只能在地下流传，直到29年后，一个人写了一本书《唐山警示录》，揭示了大量的真相。
在记录片的结尾，我看了很震惊。
曾子墨问：如果事情再一次发生在今天的中国，你认为灾难是可以避免的么？
地质专家：现在不可避免，现在中国没有这种能力，今天中国的地震预测预报的水平，我认为比唐山地震之前，大幅度的下降下滑。
曾子墨问：唐山的经验都已经证明了群测群防，地应力的检测对地震的预报预测是有效的，怎么就得不到重视呢？
地质专家：这些方法得不到地震局系统的承认，属于学术之争把。
曾子墨问：让地震最终发生，让很多人的生命来作为这种学术之争的代价，您会觉得这是意见悲哀的事情吗？
地质专家：这不是悲哀，这是犯罪。
请看:
29年以后，我们承认了当时的过失，但地震局系统的早已在这29年里官僚化，正值的科学家，地质工作者在这29年里估计也活得不好。
历史是可以重复的。同样的事情一定也发生在医疗卫生领域，非典过后，吴仪才发现了一个学术真正过硬的终南山。经济学界更加不用讲，全世界都是这样，有钱有权就可以解释经济学，全世界政客和银行家一起追捧凯恩斯，一直到出现滞胀的经济危机，出现才发现一个海耶克，一个弗里德曼，其实他们早就在那里。中国更加不用讲，搞不懂现在"政治经济学"还是大学的必修课，它只是经济学的一个完全经不起考验的分支……
王小波死了，“启蒙”了连岳，但愿在地震中，非典中，雪灾中，火车脱轨事故中死去的生命和王小波一样，没有白白的死去，也可以“启蒙”我们的专家，官员和广大人民。
还有，不要忘记历史，历史是可以重复的。
我的简介
- 华君
- 生于80年代，独生，苹果电脑,Mac OS X,Google的狂热Fans, 相信市场经济，喜欢像王小波这样的作家，像新周刊这样的杂志，像阳光灿烂的日子这样的电影，像爱因斯坦一样的正直的学人，还有问题，但相信已经找到了一些问题的答案。相信我们只要保持积极勇敢开放的心态，继续努力探索，就不会永远呆在困顿的此岸。
10 评论:
地震预测比较特殊，这次事后的信息及时传递和公布还是做得不错。为求稳定而隐瞒预测的猜想不合逻辑。
曾经成功地预测过一两次地震，不能代表我们已经掌握了系统准确全面的预测技术，特别是针对地震这类灾害采取短期应对预防措施如撤离迁移等在未能正确预测的结果下可能引发的其他后果，所以地震预测及预警的发布该是相当慎重的。
我没有时间去看那个纪录片，只能对这里引用的曾子墨采访片段作些解读，一，退一步讲，成功预测地震并采取措施也只能减少人员的损失，灾害无论如何不会因此避免。·[我难以想像，中国现在的地震研究水平会比唐山前落后很多，这个完全是个人臆断，没有佐证]；二，有效不等于可靠，不可能因为一两个”有效“的信号施行数以万计的人员迁移；三，把很多人的生命和学术之争联系起来，实在是没有人性也没有理性，即使当前某流派的学说暂占上风和话语权，也决不会是把生命当作无物。
我没有相关的背景知识，只是阅读维基百科后暂时的一点想法，最近该会有更多的相关讨论，这个话题值得继续讨论下去
恩，中央的表现值得嘉许。
haitao：
从科技水平上来讲，当然设备提高了，监测的水平也提高了。但是体制倒退了，人员的责任心倒退了。政府的官员都是抱着“多一事不如少一事”的态度，中央三番五申的是“稳定压倒一切”。这些官员又错误地理解了稳定的含义，他们觉得说出去会造成恐慌，会发生社会不稳。其实相反，就算地震不发生，提早给老百姓打打预防针，教育防震的知识，他们也不会慌的。
纪录片也说了，地震预测说不说是全世界的难题，官方，科学家，群众之间有三堵墙，很难打破，足见人与人的沟通有多么难。我想，现在戈尔的关于全球暖化的问题也遇到同样的困难的。
我同意，地震预测是一个多因素影响的问题，太复杂。我只想讲一点，防震意识教育，戈尔拍了一部《不可忽视的真相》，全球都开始关注和重新认识全球变暖的问题。中国那么多大导演，怎么就没人想过拍一部《唐山大地震》呢？！这是最好的公民教育方法。
中国学术机构、学者结构官僚化的程度之严重，的确让很多科学新人难以发展。很多大学者只负责搞关系，拉项目，捞钱。真正的“科研”是他的手下做的，而项目结果的审核,又是靠关系解决的，很多“成果”是毫无价值，甚至是造假的。
有评论指出，中国三十年不会出现诺贝尔自然科学奖。学者的精力是有限的，要么全力奉献于实验室，要么花无限精力去搞关系，在中国后者更吃香。只因诺贝尔不看你是副部级干部还是院士，也不打关系，中国的“成功学者”当然没有用武之地。
地震预测的确是世界难题，所以我们需要供养地震局，供养地震科学家，要搞群测群防。如果我们给他们的待遇大大超过了76年，然而他们的科研水平竟然低于76年，那真是太可悲了，还要这些部门干什么？这次地震出现了很多很多前兆，就算不能准确预测地点，也能给出红色警告，或者在高危地区演习、储备物资、药物、血浆。虽然灾害还是会来，损害还是会有，但是“善前”的效果总比“窘迫地善后”好不知多少倍。
假如政府真的掌握了地震的预测，他们唯一担心的是恐慌，人民是需要教育，需要启蒙的，我们真正的恐惧是恐惧本身，这个要花大力气教育的。
你说得很对，的确是需要花大力气教育，这一点应该向日本学习。他们不避讳灾害，一天到晚搞演习，家家都备有救生包。当危机意识成为常态，这样对政府的预警、防灾措施，才有较理性的反应。
灾难啊，优酷链接的视频两个都被删了。连这些在凤凰卫视广播过的片段都不敢放，CCP可黑心的。也许他们还是要以“稳定压倒一切”的理由来干扰言论自由了。感谢你，华君，将它放在了Youtube上面。一个没有一点勇气面对自己的党、政府，让我们如何相信。
凤凰网还是能找到这两集纪录片
http://itv.ifeng.com/vip/play.aspx?id=2ffd50ce-f853-4edc-a318-2e0e1137d08e
http://itv.ifeng.com/vip/play.aspx?id=71810c53-7a4b-40ab-8a9d-4eea0951dc56
发表评论