星期四, 十一月 22, 2007

一天之内变成了左派--《货币战争》读后感

我是一个迷恋西方自由主义经济的人,我一直不理解为什么像梁文道这样我非常敬佩的牛人,说自己是新左派,难道他不知道自由竞争的市场更有效率吗?一直到到看了宋鸿兵的《货币战争》这本书。



这本书几个月以前就很火,这两天看了,可以肯定,不是严谨的学术作品,但是无疑让我对世界有了全新的认识,非常震惊,一天之内变成了左派。我还在网上搜刮了很多评论,看了凤凰卫视宋鸿兵一连4集的《世纪大讲堂》更加坚定了我相信书中的一些猜测是对的。

1.我们今天的世界正在被一个叫“罗斯柴尔德家族”的家族统治着,这样说不一定准确,但把“罗斯柴尔德家族”换成其他XXX家族,一样让人恐惧。Bill Gates是拥有500亿的世界首富,但真正看不到的首富,在传媒的背后,保守估计他们的财产超过50万亿。

2. 西方国家的债务就是货币,货币就是债务,国家政府向中央银行借钱,发行货币,这是普通的贷款,需要抵押“人民的税收”,也需要支付利息。简单说就是国债=货币。

3.“罗斯柴尔德家族”在英法战争时期,在一次鬼斧神功的金融操作中一举以非常低的价格控制大部分英国国债,控制了国债,从而控制了英格兰中央银行,人民向银行家缴税,是不是相当美妙。罗XX家族名言:只要让我控制货币,我不在乎谁制定法律。

4. 英国一些非常穷困的人来到美洲新大陆(富裕的银行家当然不会这样冒险),这些穷人自己创造出大量的产品和服务,但却没有足够流通的货币,为了解决难题,17种不同的商品曾经成为法定货币,最后新大陆政府不得不自己发行“殖民卷”,大大刺激了经济的繁荣。英国的银行家不能看着这种不受自己控制的货币存在。他们操纵英国议会通过《货币法案》,强迫美国的新政府必须使用黄金和白银来支付给英国的税收。富兰克林痛苦描述,仅仅一年,繁荣时代就结束了,大街小巷站满了事业的人群。很快美国独立战争爆发了,这就是原因。你愿意相信死了3个人的XXX大屠杀是爆发独立战争的原因么?

5.银行家做梦都要想控制美国的货币发行,几经斡旋,成立美国第一银行,被杰斐逊总统在1811年废掉,罗家族的办法是战争,打到美国政府债台高筑为止,几个月后爆发1812年英美战争,美国第二银行卷土重来,第二银行再次获得20年中央银行授权。1836年,强硬的第七届总统杰克逊行驶总统否决权,否决了已经在众议院和参议院通过的第二银行延期提案,他还下令财政部长将所有政府储蓄从第二银行账户上取走,1835年1月8日,杰克逊还清了最后一笔国债,历史上唯一一次国债为0,并且产生了3500万美元的盈余。杰克逊非常荣幸的成为美国第一个遇刺的总统。

6.美国内战。美国内战的南北双方都受到了银行家的支持,其实就是贷款,银行家煽风点火的同时,给林肯开出的价码是24%~36%的利息,只需用人民的税收做抵押,马上支持他打战。林肯也心急如焚,没钱就没办法战争,芝加哥的老友泰勒给林肯出主意——政府自己发行货币,这个就是美国著名的“林肯绿币”,林肯凭借“林肯绿币”一举稳定南方,战争期间,北方物价指数从100增长到216,接受银行家资助的南方从100上升到2776,绿币运行得如此之好,以至于林肯非常认真的考虑将绿币合法化,长期化。林肯在连任后的40几天,遇刺身亡。国会通过冻结林肯发行的4.5亿元绿币,不再发行。绿币在美国货币系统中,一直流通到1994年。

7.随后的故事,就是更多战争爆发,更多总统遇刺,一战的爆发的原因大家真的相信是XX王储遇刺么?“美联储”通过更隐蔽,假装民主的方式成立(美联储名字本身就可以刻意回避它的银行性质),成立以后随即一站爆发,一战结束后分赃不均,美联储通过瑞士银行资助纳粹德国。肯尼迪总统意欲进行货币改革,离奇遇刺。里根总统也是。后面还有的韩战,越战,中东战争,伊拉克战争……都是美国人民想打的么?丘吉尔说:发动一场战争,比结束一场战争更难。结束一场战争无非是谈判,谁吃亏一点,谁赚一点的问题。但是发动一场战争,需要比这个强得多的驱动。

8.美国911以后,美国一个的“经济刺客”良心发现,写了一本自传,没有出版社敢出版,后改称小说,勉强出版,中译本叫《一个经济杀手的自白》。他本人在书中说:他本人原来是街头小混混,有一天被FIB看中,录取,却被派到不起眼的金融公司工作,而后,担任世界银行特使派到地上直接国家,打着扶贫的名号发放贷款,这些贷款用来修建高速公路,铁路,电厂等基础设施,同样由美国公司承建,在第三世界国家,没出口100美元的石油,其中有75美元由美国公司取走,剩下的25没有70%以上的要用来还国债,极少的比例能用来救助贫困。被这样金融洗劫过的国家,自然资源被掠夺走了,国家政府负债累累,政局混乱,人民创造的财富无休止地支付利息……

梁文道大牛在《开卷八分钟》(可免费观看)介绍了这本书,梁文道说:我们从小学习的帝国主义的恶行,很可能是真的,而且现在仍然如此。

9.中国经济的发展,相当于另外一个新大陆,只要允许人民自由创造和享有财富,人民就可以迅速富裕起来,这是邓小平做的事。毛泽东做的事则意义在于,共产党的政府不像国民党的政府,和外国资本有“千丝万缕”的关系,货币体系得以集权控制,人民币就是我们的绿币。同时,我们在最困难的时期引爆了我们自己的原子弹,银行家们最卑劣的一招也行不通。

10.关于金融本位的思考。是不是什么事情的原因都可以归结到金融上呢?我觉得美元今天的坚挺,不是因为这些银行家高超的伎俩,是因为美国确实是科技大国,能生产最好的产品,服务,掌握了最先进的技术,美元是这些社会财富的映射,真正创造财富的Bill Gates这些人,银行家是寄生虫。人民币的坚挺,也是因为中国人民能够生产廉价,质量越来越好的产品和服务。

11.最后提供一些相关链接:

货币战争全文

凤凰卫视一连四集的宋鸿兵《世纪大讲堂》



凤凰网友深刻评论

就这样我一夜之间变成了左派,我和梁文道一样,更愿意称自己为新左派。我们的问题不是市场太自由,而是市场不够自由;我们的问题不是太民主,而是不够民主;因为商人仍然统治这个世界。

7 评论:

皮子 说...

“银行资本家”被揭露了?hoho

皮子 说...

看到篇这个:http://finance.jrj.com.cn/news/2007-12-03/000003004963.html

华君 说...

恩, 网上这类的评论很多, 不过还是不能证明《货币》这本书讲的东西有很大的问题.

黑白 说...

在天涯上看过相关的帖子,第一感觉就是平民的眼睛总是被统治阶级蒙蔽着。当然帖子上有人说这本书说的很多内容都不太真实,但是至少让我们了解了一个真实的世界。

匿名 说...

文道自己激励批判这本书,认为这本书是当下严重的阴谋论盛行的产物。

巫山霏云 说...

赫赫,不能不说看完第一道《货币战争》也把我震憾了,但是问题是的确可以说是阴谋论
关键问题是我们无法证实其存在或是不存在

匿名 说...

事实是检验真理的唯一标准。这话不仅是共产党的信条,也是世界通用的标准。书上虽然确实有些夸张的地方,但社会的基石是金融,也就是"利"。自古即今,还用问这是对是错么? :)

拿事实来对照,可以看到世界的更清楚的一面。这本书确实告诉了芸芸众生更多的东西!