看了《激荡三十年（上）》

好书，再一次印证了私有产权是市场经济的基础的理论，又深刻理解了一下张五常的产权和交易费用的理论

产权和交易费用好像是问题的两面，邓小平说"计划多一点，还是市场多一点不是社会主义和资本主义的本质区别"，其实讲的就是产权和交易费用的问题，市场可以提高效率（产权私有化，自己的钱当然最节省，自由竞争又可以为全社会提供效率），计划可以降低交易费用（国家统一决策当然可以避免在时间上的浪费，统一规划当然可以避免重复建设的浪费，但容易造成垄断），计划多一点还是市场多一点是考验全世界政府的问题，共产党摸着石头过河，虽然犯了不少错误，但始终方向正确，在不断犯错中进步，怪不得张五常和李傲这样桀骜不驯的人都称颂共产党，不得不佩服。

再说几点个人感觉

1. 觉得讲的情景好熟悉，回想起小时候我们那个小县城里听大人们议论的话题就是这些，突然有一种知道自己从哪里来的感觉，好像突然明白了上一辈人面临的压力和机会， “哦，原来是这样阿”， 终于好像知道了整件事情的来龙去脉。

2. 像大败局一样，有些企业家，有些企业，有些品牌的凋落让人觉得惋惜，比如万宝，我小的时候就是响当当的品牌，但是我突然又想到，这期间在这些企业成长起来的人才现在也一定在服务于美的，格力这样的公司吧。原来的企业虽然倒掉了，但这期间成长起来的大批工程师，管理人才还在，就好像经历二战后的法国，德国，工厂虽然毁了，但是他们又迅速建立起了原来的标致雪铁龙，原来的大众汽车，原来的保时捷，因为他们的人才还在，他们的技术还在。

3. 原来的企业都是靠投机政府的政策发家，完成原始积累，现在这样的机会越来越少了，未来的市场将更加成熟，我们这一代人错过了赚钱的机会当然有点遗憾，但是回过头来想，我们等待的不就是今天么？当真的有相对公平的竞争环境的时候，我们是否还有这个能力和勇气了？